1377441640813774416408
綜合管廊是近年來我國地下市政建設興(xing) 起的一種能將多種管線集於(yu) 一體(ti) ，實施統一設計、統一建設的管理的地下管道綜合走廊，綜合管廊是城市工程管線的載體(ti) ，其運營管理對於(yu) 保障“城市生命線係統"的安全運行起到至關(guan) 重要的作用［1］。發生火災時，為(wei) 保證綜合管廊內(nei) 運維人員的安全撤離，管廊內(nei) 應設消防應急照明與(yu) 疏散指示係統，包含備用照明、安全照明、疏散方向指示和出口指示，備用照明和安全照明與(yu) 民用建築設計原則一致，疏散指示係統應結合不同的疏散方案，由火災報警係統聯動點亮。
國外對智能消防應急疏散指示係統的研究主要集中在對建築物的消防疏散係統進行分析、布局上，比較有代表性的是日本的光閃爍移動疏散指示係統和先行音疏散指示係統［23］。國內(nei) 采用智能消防應急疏散係統代替傳(chuan) 統消防應急疏散係統，在管廊艙室內(nei) 沿線設置雙向型逃生方向指示牌，應急指示標誌的指示方向可以根據火災發生的具體(ti) 位置進行變化，當控製中心接收到火災報警信號後，自動下發指令將所有應急指示標誌的指示方向按照正確的逃生方向進行指示［4］。文獻［5］分析出常規的14種疏散指示模式，通過64點陣麵板作為(wei) 疏散方向指示燈，采用蟻群算法找出疏散路徑，實現疏散方向指示的疏散指示係統智能化控製。采用集中電源集中控製的消防應急照明和疏散指示係統實現對消防應急照明燈具的遠程控製［1］。相關(guan) 公司也開發了各自的智能消防應急疏散指示係統，但其都是在主控製器控製模式優(you) 化和疏散方向指示燈的可變方向出發，實現疏散方向指示係統的智能化，忽略了多種疏散預案下疏散出口指示燈布置方案。
本文以某工程單艙管廊為(wei) 例，從(cong) 工程設計角度分析危險情況下的２種疏散預案，結合綜合管廊防火分區特點，闡述如何實現綜合管廊的疏散指示係統設計。
欽州某工程綜合管廊分區段建設，其中某道路單艙管廊斷麵尺寸為(wei) 2800mm（寬）*3100mm（高），容納10KV高壓電力電纜、通信線纜、給水、中水四種管線，管廊總長約2310m，共計14個(ge) 防火分區，每個(ge) 防火分區間距不大於(yu) 200m，采用常閉防火門隔開。管廊內(nei) 設有2個(ge) 分變電所，位於(yu) 4、10兩(liang) 個(ge) 防火分區上層排風口處。綜合管廊橫斷麵圖如圖1所示。
圖１綜合管廊橫斷麵圖
管廊內(nei) 設2台區域應急照明控製器和2台區域火災報警控製器，位於(yu) 2個(ge) 分變電所內(nei) ，1#區域控製器負責1#～8#防火分區，2#區域控製器負責9#～14#防火分區，當管廊內(nei) 某一防火分區發生火災時，消防聯動控製器聯動所在防火分區的排風機、防火閥和防火門關(guan) 閉，啟動自動滅火係統，並要求其所在防火分區及鄰近2個(ge) 防火分區的疏散指示係統應動作點亮，假設火災時有人員在管廊內(nei) 巡檢，壞情況有2種：當運維人員在火災點所在防火分區時，應引導其向較近的安全出口或兩(liang) 側(ce) 防火分區逃生，當運維人員在火災點鄰近任意2個(ge) 防火分區中的一個(ge) 時，應禁止運維人員進入火災點所在防火分區，並引導人員向安全出口逃生。
運維人員所在防火分區發生火災時疏散方案如圖2所示。運維人員鄰近防火分區發生火災時疏散方案如圖3所示。
根據GB50835—2015《城市綜合管廊工程技術規範》［6］第7.4.1條，出入口和各防火分區上方應設置安全出口標誌燈，燈光疏散指示標誌應設置在距地坪高度1.0m以下，間距不大於(yu) 20m。在管廊疏散指示係統設計中需保證任一防火分區發生火災時係統運行的有效性，以往項目中，綜合管廊智能型消防應急疏散指示係統一般在防火分區防火門單側(ce) 設安全出口／禁止入內(nei) 燈或僅(jin) 在兩(liang) 側(ce) 設安全出口指示燈，從(cong) 上述兩(liang) 種疏散方案不難看出，實際運行時受自動滅火係統影響，火災點所在防火分區均要求禁止進入，在防火門單側(ce) 設置安全出口／禁止入內(nei) 燈的方案僅(jin) 能保證管廊內(nei) 防火分區單側(ce) 防火門安全出口／禁止入內(nei) 燈亮，疏散方案僅(jin) 50％有效，而在防火門兩(liang) 側(ce) 設安全出口指示燈，實際運營中可能會(hui) 遇到人員誤入火災點所在防火分區，耽誤逃生時間的情況。針對上述情形，本工程選用智能型消防應急疏散指示係統，疏散出口指示燈布置方案選擇在每個(ge) 防火分區常閉門兩(liang) 側(ce) 上方均設置“安全出口、禁止入內(nei) "指示燈，在距地坪0.5m、間隔10m設雙向方向指示燈，所有燈具均帶有相對應地址。當某防火分區發生火災時，該防火分區及鄰近2個(ge) 防火分區內(nei) 疏散方向指示燈按方便逃生路線方向點亮，且該防火分區常閉門內(nei) 側(ce) “安全出口"指示燈應亮起，鄰近2個(ge) 防火分區靠近火災點的常閉門內(nei) 側(ce) “禁止入內(nei) "指示燈應亮起［7 8］。
消防應急疏散指示係統采用集中電源集中控製係統，監控中心設置應急照明控製器主機，在分變電所設區域應急照明控製器，每個(ge) 防火分區中間設１台集中電源分配箱（以滿足配電線路壓降要求［1］），分別向防火分區兩(liang) 側(ce) 的應急照明和疏散照明燈具供電。應急照明集中控製係統框圖如圖4所示
位於(yu) 監控中心的應急照明控製器主機作為(wei) 整個(ge) 係統總後台，當接收到監控中心火災報警控製器的火災報警輸出信號時，判斷並發送控製指令給相關(guan) 的區域應急照明控製器，按預設邏輯完成整個(ge) 係統內(nei) 相應標誌燈狀態調整。區域應急照明控製器之間僅(jin) 能傳(chuan) 輸信號，不能互相發送控製指令。實際工程中，綜合管廊常常分區段進行建設，各區段可能由不同的施工單位承擔，建設周期多為(wei) 2～3年，總監控中心往往在整個(ge) 項目中後期才投入運營，這種情況下前期建設的綜合管廊可能存在短期無應急照明控製器主機的情況，業(ye) 主在接收施工單位建設的消防應急照明疏散指示係統難以判斷該係統是否能正常運行，後期整個(ge) 係統調試運行時，故障排查困難。下麵針對這種監控中心已建設和監控中心未建設２種方案，分別給出各防火分區疏散指示係統布線方案，以解決(jue) 業(ye) 主後顧之憂。
當監控中心已建設完成時，消防應急照明控製器主機布置在監控中心消防控製室內(nei) ，集中控製疏散指示係統可正常運行，防火分區集中電源疏散指示係統布線示意圖一如圖5所示
當監控中心未建設完成時，此時前期建設的管廊區段會(hui) 出現短期內(nei) 無消防應急照明控製器主機的情況，這時區域疏散指示係統可正常運行，以欽州管廊為(wei) 例，當防火分區8發生火災時，防火分區７疏散指示係統按疏散方案點亮，若防火分區９按照圖５布線方案，疏散燈具隻接收區域應急照明控製器2的控製指令，防火分區9無法保證按照疏散路徑完成疏散指示係統轉換，此時應考慮區域應急照明控製器直接接收區域火災報警控製器的報警信號，通過區域應急照明控製器之間總線傳(chuan) 輸，將報警信號相互傳(chuan) 遞，且兩(liang) 台區域應急照明控製器的後台程序分別增加防火分區8或8發生火災時各自的疏散調整方案，依次將相關(guan) 疏散燈具點亮。防火分區集中電源疏散指示係統布線示意圖二如圖6所示。
消防應急照明和疏散指示係統主要由應急照明控製器、消防應急照明集中電源或應急照明配電箱、消防應急燈具等幾部分組成。該套係統為(wei) 安科瑞公司自主研發，符合國家現行的行業(ye) 規範，可以滿足與(yu) AcrelEMS企業(ye) 微電網管理雲(yun) 平台或火災自動報警係統等進行數據交換和共享。
該係統配合火災報警控製器使用時，在平時對係統內(nei) 的設備進行實時的監視和控製，便於(yu) 日常的管理和維護，保障係統的穩定運行。基於(yu) 此保證在火災發生時，能夠準確改變消防應急標誌燈具的指示方向，點亮消防應急照明燈，幫助建築內(nei) 的人群選擇逃生疏散路線，指引安全的逃生方向，保障群眾(zhong) 的人身安全，為(wei) 各類用戶擔心的安全問題解決(jue) 了後顧之憂。
適用於(yu) 住宅、酒店、辦公樓、商城綜合體(ti) 、醫院、隧道管廊、軌道交通、地庫、倉(cang) 庫、工廠等各行業(ye) 的消防應急照明和疏散指示係統。
本文以欽州某綜合管廊為(wei) 例，指出管廊內(nei) 常見的智能型疏散指示係統存在誤入火災點防火分區的情況，針對管廊內(nei) 存在的危險情況下的兩(liang) 種疏散方案，提出在防火門兩(liang) 側(ce) 均布置“安全出口／禁止入內(nei) "指示燈，並給出在監控中心已建設和未建設２種情況下的防火分區疏散指示係統布線方案，以保證火災時管廊內(nei) 疏散指示係統起到很好的警示和疏散作用。監控中心未建設時，無應急照明控製器主機的方案增加區域應急照明控製器識別和處理信號的難度，僅(jin) 作為(wei) 業(ye) 主接收施工單位成果時的一種短期臨(lin) 時處理措施，在管廊消防驗收前應保證監控中心已建設投入運營。
當前位置：